火币怎么写 第1篇
Blast的风险目前整体看主要是体现在技术层面的多签等问题和潜在金融设计风险两方面。多签等技术问题团队目前也在积极努力，这个有待主网上线后进一步观测；金融设计风险在于，Blast的生息设计基于以太坊原生应用Lido以及MakerDao等，这体现出以太坊应用的积木效应，但是一旦底层应用发生风险，那么无可避免将发生系统性风险。
在技术层面，目前市场对Blast争议比较大的就是多签等技术问题。L2Beat 指出，尽管 Blast 合约（0x5f…a47d）被称为 LaunchBridge，但其实际并不是一个 Rollup Bridge，而是一个由 3/5 多签地址保护的简单托管合约；Blast 还不具备 L2 状态根所必须附有的有效性证明，或者必须有一个防欺诈机制。Polygon 开发者关系工程师 Jarrod Watts 也进一步指出，Blast 多签合约的 5 名签名者都是新地址，身份未知；Blast 并不是 L2，没有测试网、交易、bridge、回滚和将交易数据发送至 Ethereum；以及该合约批准任意的「mainnetBridge」合约花费其 Lido 和 DAI 的最大可能数量。
对于技术派的质疑，Blast开始发声辩解。27日，Blast在X平台发文表示，安全是多方面的，涉及智能合约、浏览器和物理安全维度。不可变的智能合约通常被认为更安全，但可能会带来更大的风险，尤其是在复杂的协议中。当涉及可升级的智能合约时，具体的升级机制非常重要。具有时间锁的可升级智能合约可能存在漏洞。在很多情况下，避免漏洞被利用的唯一方法是在恶意行为者之前执行链上操作。在这些情况下，时间锁会使智能合约的安全性降低。这就是为什么每个L2都有直接升级的途径。此外，Blast强调了多重签名安全性的有效性，Arbitrum、Optimism和Polygon等其他L2项目也使用多重签名机制。
从金融设计维度看，Blast其实是将L2的安全性建立在两个项目上（Blast拿L1上的以太坊质押在Lido上生息；Blast的原生稳定币希望通过MakerDAO的渠道获得美国国库券的收益）。11月22日，Lido DAO贡献者发文表示：意识到一个早期平台漏洞，该漏洞影响了在过去几个月中使用以太坊上Lido的活跃节点运营商InfStones。该漏洞由dWallet Labs于2023年7月向InfStones披露。目前该节点运营商已宣布该漏洞得到解决。除了技术问题，MakerDao还要面临监管问题，如果发生这会连带把Blast拖下水。
总结
从创新维度看，Blast确实有一定金融创新，其提出的无风险利率确实可以为闲置资金找一个“好去处”。但是，Blast显得过于着急，其目前确实很难称之为Layer2。正如，Paradigm批评的那样： “（Blast）给其他项目开了一个很不好的先例，且过度的营销也有损于团队的严肃形象”。从金融设计层面看，Blast与Lido和MakerDao绑定较深，这虽然带来了明显的好处，但也无形中增加了潜在且自身不可控的金融风险。返回搜狐，查看更多
火币怎么写 第2篇
Blast 是一个Layer2，其可为Layer2账户内的资金提供被动生息，这对于很多Layer2上闲置资金具有很大吸引力。在加密市场中，加密货币从代币模式上看可以分为两大类，一类是以比特币为代表的通缩型加密货币，其代币数量有固定上限，无增发；一类则是以以太坊为主的通胀型加密货币，其总量每年按固定比例增发，这就使得ETH 有着 3% -4% 的稳定质押收益率，Blast的生息收益便来自于此。
具体而言，当用户将资金存入 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押（目前主要是在Lido上），并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。除了可参与原生质押的 ETH 之外，Blast 还支持稳定币的被动生息。具体的运作机制为，当用户将稳定币（如 USDC、USDT 和 DAI）桥接至 Blast 后，Blast 随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应稳定币存入 MakerDAO 等美债类 DeFi 协议，并以 USDB（Blast 原生稳定币）的形式将收益自动返还给 Blast 之上的用户。根据Pacman的介绍，Blast 的愿景并不仅仅是为 Blur 服务，而是希望支持所有类型的 Dapp，比如 DEX、借贷、衍生品交易、NFTFi，甚至 SocialFi。
火币怎么写 第3篇
火币的“洗白之路”始于“禁令”。
央行等7部委叫停ICO之后的次月，火币上演分身术，将其业务一分为五。火币创始人李林在一封公开信中表示，目前（火币）在全球范围内开展5大业务，包括火币全球专业站、火币韩国、火币中国、火币钱包和火币全球美元站。其中火币中国偏重于区块链技术研发和应用类资讯信息，而火币韩国和火币全球美元站将提供当地法币对数字货币的数字资产交易服务。
换言之，火币将最核心的加密货币交易业务完全转移至海外，而火币中国则单独拆分出来布局国内区块链相关业务。
核心交易业务出海后，火币中国开启了合规布局之路。目前，火币中国的核心业务囊括了火币英才、火币律林、火币研究院、火币大学和火币Labs五大板块，业务范畴延伸至区块链职业人才发展、律师服务、技术与应用落地研究、教育培训与投资孵化等领域。
但与“现金奶牛”交易所相比，火币中国在贡献收入方面就显得相形见绌。为此，火币又陆续展开了包括矿池、数字钱包、互金理财等生态业务布局。
根据区块链媒体链闻此前的报道，火币集团在中国的矿池、数字钱包等相关的业务主要通过一家注册在北京的名为北京朋乐投资管理有限公司（下称“北京朋乐投资”）的公司进行布局。
在矿池项目方面，北京朋乐投资全资设立了北京亿源通科技成为火币矿池业务的运营实体；在钱包项目方面，北京朋乐投资持股20%携同火币COO朱嘉伟持股80%共同设立北京东方富泽科技有限公司成为火币钱包的运营实体；此外，北京朋乐投资还通过与李林个人交叉持股，投资了互金理财平台财猫网。
这些业务虽然游走在法律的边缘，但从股权结构来看，并不影响火币集团在国内的合规经营。
而在寻求交易所业务国内合规方面，火币更是使出大手笔。2018年9月，火币中国一举将总部迁往正在尝试开放数字货币交易、博彩等产业的“海南自贸区（港）区块链试验区”。
除了业务架构上的拆分与多元化调整，火币“洗白”的另一大招数是邀请“名人”入局。
2018年8月中旬，火币邀请《非你莫属》专家庞白雁加盟火币集团担任CHO；8月底，火币邀请Facebook创始人扎克伯格的姐姐兰迪·扎克伯格加入火币区块链专家咨询委员会成员；9月中旬，火币邀请原工信部经济研究所所长于佳宁加入火币，负责火币大学项目；今年3月，火币又邀请原兴业证券研究所所长助理袁煜明加入火币，现任火币中国CEO职位。
这些“名人”的光环的确给火币增添了不少曝光，但在借助这些发光体给自己“洗白”方面，目前除了于佳宁略见成效外，其他人的实际贡献仍有待考证。
（火币成立党支部）
值得注意的是，在邀请“名人”加入期间，火币为了进一步寻求合规，还动员其旗下北京链火信息服务有限公司成立了党支部，被业界称为“币圈第_支部”。
在中国民营企业中成立党组织非常普遍，但在加密货币交易所中率先成立党组织，可见火币“洗白”自己的良苦用心。
对外收购港股上市公司，加快与主流经济体系合作
在对外布局方面，火币为了“洗白上岸”更是不遗余力。
其中，动作力度最大的莫过于收购港股上市公司桐成控股（现更名为“火币科技”）。
实际上，从二者业务来看，桐成控股与火币之间并不存在密集的业务交集，但加密货币交易所收购港股上市公司无疑是获取在港合规身份的有效方式。
不过，两个月前，火币将桐成控股改名为火币科技控股或意味着火币要向集团化方向发展。有业界人士甚至大胆预测，此次改名除了提升股价外，长期来看，火币可能会将其交易业务在监管框架内注入上市公司。
但从目前的政策监管环境来看，这种可能性较小。短期内，桐成控股的更名对于火币而言，更多的是增强背书，向主流经济体系靠拢。
事实上，近年来区块链技术虽然近年来发展迅猛，但实际上，整个区块链行业一直游离在主流经济体系之外。对于从一开始就背上“割韭菜”恶名的加密货币交易所来说，更是一直被主流经济市场所排斥。
也正是如此，从2018年下半年开始，火币开始频频跟各大高校、上市公司、国企以及政府部门等签订战略合作协议，试图“洗白”交易所只会“割韭菜”的不良形象。
比如在高校方面，火币已经与海南大学、厦门大学、清华大学签订战略合作；上市公司方面，火币已经与吉宏股份、中国通信服务、倚强科技、思银股份等多家上市公司签订战略合作协议。
2018年下半年至今火币对外达成战略合作统计
除此以外，今年下半年，火币与工业和信息化部人才交流中心和国企中信集团旗下中信商业管理有限公司也相继达成战略合作。
在海外，火币也同样在加强与政府部门的合作，但主要集中在获取交易所合规牌照方面。在美国，火币的当地合作伙伴已经获取了MSB及12个州的MTL牌照；在日本，火币获得了0007号交易所牌照；在欧洲，火币获得了直布罗陀DLT牌照，可以在欧洲合规开展区块链资产交易业务；在泰国，火币泰国取得了泰国政府颁发的第五张合规交易牌照。
实际上，无论是收购港股上市公司桐成控股，还是频频与高校、上市公司及政府相关部门等达成战略合作，火币一直在争取主流经济市场的认可。而在这背后的一个最为核心的问题是，火币在国内缺少一张加密货币交易所的合规牌照。
日前，“火币亮相央视获国家队支持，持牌已成定局”的新闻仍在传播，截至发稿前，火币官方仍未作出任何回应。
一旦消息被证实，那么火币离真正的“洗白上岸”或许就不远了。
